02月07日讯 西甲第22轮皇马0-1西班经纪东说念主赛后，皇马针对比赛中西班经纪东说念主球员对姆巴佩的恶劣犯规未吃到红牌进行了鼎力挫折，皇马官网称其为“大家丑闻”，皇马电视台将列国媒体的酌量与比赛影像编著到扫数进行轮番播放。

当地时间2月3日，皇马崇拜就近期的争议判罚崇拜向西班牙皇家足球结合会提议对裁判系统和VAR操作的系统性不公指控，并抄送西班牙高档体育理事会，皇马俱乐部董事会通知José Luis del Valle Pérez签署了投诉函。

皇马觉得，西班牙裁判系统被指存在结构性劣势，穷乏透明度和公平性；裁判和VAR的决定被质疑为系统性主管，针对皇家马德里存在双重范例。

皇马条款，公开争议判罚的VAR音频；号令对裁判系统进行全面更动，包括更换与嫌疑阶段关联联的裁判和负责东说念主；强调名义营救不及以经管问题，必须配置灵验的监督和适度机制；条款撤换裁判系统主要负责东说念主，因其执续参与方案并影响系统正当性；号令最高体育委员会（CSD）介入并继承允洽步骤。

皇马的这封投诉函在西班牙足坛引起山地风云。当地时间2月6日，西班牙足协就此召开会议，除开皇马，西甲西乙各俱乐部均摊代表出席，出席会议的还有西甲主席特巴斯，裁判本事委员会（CTA）主席坎塔莱霍以过甚他裁判，会上各方终了一致，条款对皇马指控以及向裁判施压的举止进行制裁，这一提案得到等闲提拔，相配是无东说念主反对。

皇马在投诉函中提到的两次争议判罚

第21分钟，维尼修斯进球因姆巴佩犯规被吹，皇马觉得姆巴佩是被犯规者，皇马应该获取点球

第62分钟，罗梅罗对姆巴佩犯规吃到黄牌，皇马觉得罗梅罗应被直红罚下

以下为皇马投诉函内容

西班牙皇家足球结合会

敬启者：拉斐尔·洛赞·阿巴尔先生

RFEF主席

马德里，Las Rozas

抄送：体育高档委员会（CSD）

2025年2月3日，马德里

主题：崇拜抗议裁判轨制。

尊敬的主席，

皇家马德里足球俱乐部就在2025年2月1日对阵西班经纪东说念主的比赛中令东说念主胆寒的裁判和VAR行动向西班牙皇家足球结合会提议崇拜投诉。这场比赛中发生的事情依然朝上了任何东说念主类特别或裁判解释的范围。在RCDE球场发生的事件代表了裁判系统的失信进度达到顶峰，在这个系统中，针对皇家马德里队作念出决定依然达到主管和删改竞争的进度，不成再被淡薄。

本场比赛最严重两次的裁决再次暴涌现对待皇家马德里队有双重范例：

1. 在第60分钟西班经纪东说念主队员对姆巴佩进行了一次狂暴犯规，在莫得任何契机争夺球权的情况下，从背面平直踢到其小腿。这个队员自后还打进了他们队的制胜进球，这种行动应该立即被罚下场，全寰宇的媒体齐有所报说念。但裁判Alejandro Muniz Ruiz只出示了黄牌，何况VAR负责东说念主Javier Iglesias Villanueva也莫得介入更动这一昭着特别的决定，让一次严重犯规行动浪漫法外，这在其他比赛中本应受到处分。

尤其令东说念主酸心的是比赛裁判在纪录中写说念"在争抢球权时发生"(原文如斯)，这是诬蔑和伪造事实真相，独一不错念念象的主张即是讲明注解他毅然的决定。而这个声明并不成站住脚，因为犯规者我方在赛后经受采访时寂静承认"我知说念无法阻拦他跑动"和"我试图以我方才智去阻拦他", 还承认那是一个“有点丢丑”的犯规。这再知道不外了：他压根莫得去争抢球权的意图, 而只是但愿以任何代价停驻敌手, 这么作念不仅因其严重性和反体育精神而无法经受, 而且因为裁判的决定和VAR的不动作无疑是严重的。

2.在比赛上半场第21分钟，维尼修斯打进了一个所有正当的球，但被吹罚因为姆巴佩之前的犯规而取消。尽管影像讲明注解，在这个进程中被犯规的执行上是咱们的队员，何况知道地应该判给点球，然则却取消了进球，并将本应属于咱们队伍的点球酿成了对方的随便球，VAR并莫得介入更动特别随机至少提醒主裁检察回放。

这场比赛激发的争议再次引起全寰宇关注，海外媒体诽谤西班牙有偏意见使用VAR以及西班牙裁判穷乏公信力。尽管体育报纸发布讯息称裁判本事委员会依然继承惩责步骤，并宣称Muniz Ruiz和Iglesias Villanueva两位裁判依然被“冷藏”，即使这些步骤真实存在，也只可讲明注解在比赛中所作念的判罚决定有何等严重以及现行裁判系统奈何不牢固。负责机构我方承认如斯大规模特别就讲明了场上裁判和VAR的行动苛虐且不可宥恕，并加强了皇家马德里对于其系统性挫伤的指控。然则，问题并不成通过延长和个别化的处分来经管，当这些决定平直影响比赛成果时更是如斯。真实需要的是一种结构更动，阻拦这么的事情一次又一次地发生，就像在皇家马德里的比赛以及扫数联赛中反复出现那样。

筹商到所发惹事件的严重性，皇家马德里条款西足协立即提供对于比赛两个要津要领的VAR音频：

1. VAR与场上裁判在罗梅罗对姆巴佩犯规动作的通讯内容。

2. VAR与场上裁判在维尼修斯进球被取消进程的通讯内容。

3. 在以上两个要领中VAR房间内东说念主员之间产生的对话。

了解这些音频内容对于认知所作念出的决定和仲裁阐扬至关进犯。

这起判罚丑闻并非孤例。西班牙裁判系统完全有劣势，并从结构上缠绵用来保护我方，在依赖RFEF自身运营下属秩序委员会提拔下，他们永远拒所有裁判进行处罚，修改随便的处分，何况临了，保管一个依然被往常法院认定为诓骗的系统。

西班牙裁判的严重结构问题在昔日几年中依然暴涌现来，揭示了与比赛应有的透明度和公平性不相容的执行情况。然则,尽管丑闻的规模宏大，系统的信誉受到侵蚀，但并未进行真实的更动或灵验地算帐背负。

在RCDE球场发生的事情不是伶仃事件，也不单是是裁判特别。这是一个裁判系统最近的、最鄙俗的阐扬，其信誉依然完全被侵蚀，不仅因为一系列决定使其备受质疑，而且由于它自身的结构缠绵用来无效适度，并远隔任何公平条款。这个系统由定约自己保管和保护，通过相接几届主席，在交错利益中保护裁判团队，并非动作一个顺从中立性和不凡范例的本事机构,反而酿成了在联赛选举进程中具有决定性影响力的政事变装。

当那些应该受到监督和适度的东说念主同期亦然采纳谁应该实践这项监管使命的决定性成分时，咱们正在资格的即是成果。一个使仲裁成为定约里面不可触碰的权利，确保其永恒存在，即使最大的丑闻也无法真实鞭策对其运作进行结构性更动的轨制化依赖筹商。

针对咱们使用VAR（视频助理裁判）的违法行动依然通过王法决议得到证实，这些决议揭示了向评判员展示的图像以致被主管以指点他们作念出特别的决定来反对皇家马德里。

马德里第47社会法庭的判决书编号287/2023，以及由马德里第32社会法庭于2023年12月7日发出的判决书，案件编号497/2023，证实了VAR评判员向现场评判员遮拦要津影像的事实，这导致咱们的球员维尼修斯被不公深谷罚下场。这一排为卓越了东说念主为特别领域，夸耀出其特意为之。

一样的影像操控在2025年1月3日再次发生，在相痛惜境中重演。这标明问题并非偶然特别，而是一种反复出现、用来挫伤皇家马德里队利益的行动口头。

对于种族脑怒言论无动作的裁判格调依然被咱们屡次投诉，并因西班牙足球结合会秩序委员会对此继承放任格调而未能得到经管。这不仅加重了问题自己，何况给扫数裁判系统和西班牙足协带来新的质疑。

与此同期, 现实情况是, 裁判柔秩序机构结构依旧莫得改变, 一个依然从里面沉迷绝对、只温情根究对裁判的抗议和任何可能揭示西班牙裁判系统真相随机不受其负责东说念主接待的投诉或抒发的系统，仍在执续运作。

由最近一场比赛激发的丑闻，并非伶仃事件或小事故，它卓越了咱们国度的领域，并无可争议地证实了比赛因为难以点水不漏的裁决而被按捺。

皇马不成经受比赛还在一个失去信誉的仲裁轨制下进行。该轨制主要负责东说念主并未被辞退反而执续在方案中起着决定性作用。光靠名义上作念些改造或更换几位高管是不够的；规复西班牙仲裁公信力独一阶梯就需要全面更动包括替换那些与嫌疑阶段关联联、影响到系统正当性并使其穷乏透明度执续存在问题的裁判们。

仅有名义营救或欺骗无法改变问题本色的契约，随机召开执行上莫得任何实质内容、只是念念要无间一个在王法方面依然被称为“系统性沉迷”的系统齐是不够的。裁判系统必须完全更新，从其结构到成员，并配置灵验适度机制以小心再次出现将西班牙足球带入这种彻底丧失信誉情况下场景。

鉴于所述问题之严重和影响比赛公平性违法行动之通常，咱们将此份文献副本送交至最高体育委员会（CSD），以便他们了解情况，并在必要时继承他们觉得允洽的步骤。

谨此问候。

何塞·路易斯·德尔·瓦赫·佩雷斯

董事会通知

皇家马德里足球俱乐部

半岛综合体育信息