圣诞夜的洛杉矶，湖东谈主主场96-119惨败火箭半岛综合体育信息，吞下三连败的苦果。勒布朗·詹姆斯全场正负值低至-33，创下圣诞大战历史第二差的污辱记录。 当火箭球员阿门·汤普森一次次用生突递次碾过八村塁的庄重，当艾顿在篮下目送敌手完成暴扣却满脸无奈，这支球队的庄重体系仿佛一张被马虎撕碎的包装纸，泄露里面千疮百孔的真本体地。
比赛从第一节就失去了悬念。 湖东谈主单节丢掉37分，篮板球被火箭以48-25透彻碾压，前场篮板更是7-17的悬殊差距。 主帅雷迪克在赛后采访中难掩怒气，直言球队弘扬“糟糕透了”，并劝诫球员将面对“艰苦的检修和摄像分析”。但更衣室内，球员拉拉维亚的发言更耐东谈主寻味：“咱们之间有些脱节，需要更好地相易。 ”这句话像一把钥匙，打开了湖东谈主连败背后的潘多拉魔盒。
湖东谈主面前的首发五虎——东契奇、里夫斯、詹姆斯、八村塁和艾顿，在纸面上领有丽都的挫折禀赋，但实战中却成为庄重端的厄运组合。 数据揭示了一个虐待实践：当这三东谈主同期在场，湖东谈主在共计108分钟内的净效能值是-8.9；而随意两东谈主组合带队时，净胜分却能高达+13.9。
东契奇庄重端的迁移才调不及，继续成为敌手针对的毁坏口。 八村塁复出后情景全无，圣诞大战6投0中一分未得，庄重端更是被火箭球员轮替“军训”。 艾顿当作内线撑捏，协防和换防才调有限，使得湖东谈主内线流派翻开。 敌手在湖东谈主篮下的投篮射中率高达67.3%，排在定约倒数第五。 这套威望零落富裕的清楚才和洽庄重韧性，从外到内莫得一环能让东谈主释怀。
第三节成为湖东谈主近期难以解脱的恶梦。 近三场比赛，湖东谈主第三节累计净负敌手48分。 对阵火箭一役，第三节又被敌手打出14-2的攻击波，径直让比赛失去悬念。 这种法例性的崩盘，暴泄露栽种组在中场革新才调的不及和球员专注度的断崖式下滑。
挫折端，球队充斥着多数的单打和方寸大乱的传球。 近三场湖东谈主场均无理高达15次，火箭单场就讹诈湖东谈主无理拿到23分。 詹姆斯和东契奇当作主要捏球点，齐需要多数球权才能泄漏威力，但两东谈主同期在场时，球队挫折效能仅为116.3分，远低于东契奇单独带队的127.6分。 球权的分派问题导致挫折滞涩，变装球员如八村塁和艾顿在挫折端频频堕入“分布情景”，无法取得富裕的参与感。
#图文作家引入成长激励筹划#
跟队记者布哈的一则爆料激发了山地风云：全队只好东契奇一东谈主是真实的“非卖品”。尽管他后续澄澈詹姆斯因领有走动否决权而“情况特殊”，但这场“非卖品”风云明晰地指向了球队里面正在发生的职权移交。 26岁的东契奇被视为湖东谈主畴昔5-10年的建队基石，而39岁的詹姆斯则更多饰演精神首领和交易保险的变装。
这种职权过渡径直影响了场上的化学响应。 据不雅察，东契奇与海斯、斯玛非常清楚才调强的球员酿成了自然的通晓组合，传球频率彰着更高。而里夫斯、八村塁和艾顿则更多依靠与詹姆斯的协作取得契机。 共享球不再是纯粹地寻找空位，而是掺杂了个东谈主节拍和关系亲疏的判断。 主帅雷迪克未能成就沉稳的挫折体系来整合这些不同的“小圈子”，导致球队打法更像是几套格调并存的“随心创作”，而非举座篮球。
湖东谈主现在的窘境是结构性的。 球队庄重效能仅名次定约第24位。 关系词，替补席的孝顺严重不及，近期的失利中替补得分远低于敌手。 像文森特、范德比尔特和克莱伯等东谈主的协议总和约5000万好意思元，但孝顺与薪资严重不匹配，这使得走动补强变得很是阻止。
管束层在操作上堕入两难。 一方面，他们需要围绕东契奇构建有竞争力的威望，幸免重蹈鹈鹕技术浓眉哥的覆辙。 另一方面，球队可动用的走动筹码有限，优质3D侧翼和内线庄重悍将恰是定约各队齐稀缺的资源，要价极高。 用有限的资源去换取能真实晋升庄重的拼图，操作难度极大。
在一派低迷中，范德比尔特和斯玛特的弘扬是少数值得确定的亮点。 范德比尔特在庄重端的活力以及三分线外的孝顺，斯玛特的强硬，齐曾为球队带来立竿见影的领域。 但个别球员的闪光无法掩饰体系的系统性失灵。
雷迪克在排兵列阵和临场革新上的僵化也备受诟病。 即使在八村塁情景全无的情况下，他仍是坚捏使用固定首发。 在面对火箭的挫折上升时，他的暂停叫得也不够实时。 这一切齐让球迷们质疑，这位少帅是否果真有才调独霸这支处于复杂转型期的球队。
当詹姆斯在圣诞夜惨败后面也不回地提前离开球馆，当东契奇复出却无力回天，这支湖东谈主队仿佛站在了一个纯熟的十字街头。球队跟队记者丹尼尔·斯塔坎德的话点出了虐待的实践：“湖东谈主似乎又回到了曩昔几年圣诞节时的境地，他们仍然需要惩处一些问题才能在西部竞争，但问题真实太多，甚至于管束层可能以为不值得，容或把筹码留到夏天再走动，然后很可能再次把问题拖延下去。 ”
那么，真实中枢的问题浮出水面：当一支球队的庄重体系崩盘、更衣室职权移交感触良深、而走动阛阓又难以找到立竿见影的惩处有计算时半岛综合体育信息，解老板栽种果真能波及问题的根源，照旧只是是为更深头绪的结构性矛盾寻找一个浅近的替罪羊？